这几天不少网民发现，有些微博用户的名字后面多了一顶小皇冠。如果你好奇点一下小皇冠，就会看到一个标题为“微博会员”的弹出页面。这个页面详细介绍了会员享有的“特权”成长体系；而年费和支付两栏看似位于网页边缘，却触动了不少“微博控”的神经——微博要开始向用户收费了？

　　本月18日，新浪微博开始尝试收费会员制。那顶小皇冠就是按月或按年付费后会员的身份标志。很多人开始关心，每月支付10元，用户体验会有哪些变化。业界也开始讨论：在免费微博被一些人当做广告平台甚至形成阴暗产业后，收费会员制是否意味着微博将告别免费，那顶小皇冠是否就是微博从免费平台变道盈利项目亮起的转向灯？

　　买来的会员身份实用否

　　对很多人而言，网络资源始终和免费划等号。特别是MSN、QQ这样的即时聊天工具以及开心网、微博平台，正是由于面向用户的零费用，才拥有如今巨大的用户数。一旦收费，还有多少人愿意使用平台，用户又愿意为什么样的服务付费？

　　新浪微博此次送出500个微博会员体验机会，而今后想成为微博会员，用户就需要支付费用，收费标准为每月10元，也有可享受优惠的套餐。尽管新浪微博明确表示，收费并非强制，用户有权选择是否付费成为微博会员，但是许多网民和用户听到收费后还是变了脸色。一项针对是否愿意付费成为会员的调查显示，参与投票的6548人中，只有约2.5%的人表示可以接受，他们同时坦言愿意付费的原因是专属身份的新鲜感。

　　那么，付费买来专属身份是否意味着可以享受比普通微博用户更多的服务？一位顶着会员小皇冠的微博用户告诉记者，使用仅几天，还没有感受到显著变化。比如会员享有的特权之一是可以突破关注2000人的上限，但是眼下数百个关注对象已经令不少用户眼花缭乱。1分钟新增近百条微博，其中还有不少是同一条信息被不同人转载。如此情形下，突破关注上限的会员特权被有的评论形容为画蛇添足。而对于升级加速等养账号的会员特权，一些用户说，微博是信息发布和接收平台，账号关乎发布者的诚信，如果升级可以用钱买，不涉及信用评级，并无太大意义。

　　从实名加V，到按照活跃程度升级为达人，再到付费买身份的会员，有评论称，互联网行业最看重的不是称谓，而是实实在在的用户体验，而目前隐私?；ぁ⒈苊夤愀嫔乓约罢嘶О踩仁怯没媪僮疃嗟奈侍?。

　　赚钱并非收费一条生路

　　在新浪微博低调推出收费会员后，其他微博平台表示目前并没有收费的打算，但一些运营方同时也说出了自己的尴尬：坐拥数以亿计的网民，微博只赚人气不赚钱，“向用户收费，或许是微平台赚钱的一条生路”。

　　虽然调查显示只有2.5%的用户认可收费会员制，但是按照新浪微博注册用户超过3亿计算，愿意支付费用成为会员的人数将超过800万。按照每位会员每月10元计算，新浪微博每月将有超过8000万元的进账。哪怕是财大气粗的互联网企业，每月能有这样一笔收入，也足以令竞争对手艳羡。不过，一些评论认为，因为有“僵尸粉”、“水军”、重复注册的存在，8000万元只是一个理论数据。

　　业内人士说，微平台要想赚钱，并非只有向用户要钱一条路。目前全世界运营商都在探索微博等网络社交产品的盈利模式，比较成熟的模式是借助用户积累开发增值服务。比如通过社交网站推出游戏，然后通过游戏付费分成盈利；或者利用用户的差异化心态推出个性化服务，收取用户维护虚拟形象的费用。

　　区分不同用户的需求，一方面可以为社交平台推出服务提供依据，另一方面也是微平台盈利的方法之一。脸谱网站去年广告收入为31亿美元，精确的广告投放立了头功。脸谱可以为广告商提供精确到年龄、性别、职业、居住地、受教育程度、婚姻状况的细分客户群。由此筛选出的阅读、游戏、电子商务对象，无疑将大大提高广告投放的成功率。而目前国内社交网站，想要复制这样的盈利模式，必须先解决信息噪音化、“粉丝僵尸化”、平台同质化等问题。

　　人无信不立，无论收费会员制的小皇冠是不是微博转型的标志，作为信息集纳平台的微博，赖以生存的是信息的真实。而对于用户和运营方而言，也需要明确唯有诚信才能长远发展。王磊