报载：为期7天的香港书展24日落下帷幕，来自内地、香港、台湾等地区的图书让众多爱书者一饱眼福。一直带着“低价”标签的内地图书，今年依然让香港读者得了不少实惠。只是，正当境外读者感慨大陆书价的平易近人时，内地对于书价是高是低的争论却从未停止。

　　就像是内地人抢着去欧美奢侈品店里的名牌皮包一样，郭美美们是不会觉得LV包有多贵的，购买能力和消费才是决定性因素。即便是在美国，也不会有像北京这样满街都是拿爱疯（iPhone）手机人。“境外读者感慨大陆书价的平易近人”，无非证明一件事情——中国民众的消费能力并非与成为世界第二大经济体形成必然联系。

　　通常读书人是不会因为书贵而放弃购买的欲望，如果买不起那就是买不起?；チ?，有好事者早就做过美国和中国消费能力的对比，同样的商品在美国是一个价格，在中国高出的就不一定是几倍了。国酒茅台酒在欧美的价格也是相当地平易近人，在国内屡屡创出天价的已然不是新闻，所以，谁再说书价“平易近人”的，一定不是中国普通工薪阶层的读书人。

　　屁股决定脑袋，在书价的问题上亦然。出版商一定不会嫌弃自己的书价定得高了，真是要像出版商那么哭穷，中国那么多省市的出版集团也就早就关门大吉了。中国人口基数是个不容回避的现实，书价的成本与盈利在统计方面是无法与境外相比的，内地书价是高是低就是个伪命题，大多数有钱人怎么会计较书价的高低呢？最初几年的北京地坛书市，很多印刷精美内容通俗的大部头书籍虽然价高但销售情况良好，购买者大多是不问价格的暴发户和官员，挑选书籍的原则也很简单，装帧的外表好看，厚厚的放在书橱里撑得住门面的即可，与书价没有半毛钱的关系。

　　中国书价走高是市场决定的，但读书市场的养成却是文化环境造就的。中国出版业不可能独善其身地面对社会文化价值观念的走向，读书无用论的泛滥并非是互联网上的无病呻吟和以讹传讹，官二代和富二代垄断是中国社会阶层的流动，“知识改变命运”已经被“萝卜招聘”、“干爹”打败，读书无用的同时混杂着各种表象上的成功学经典案例，大众传媒制造出的不可复制的成功者高喊着“我的成功可以复制”，由此衍生出的各种书籍充斥出版市场，真正意义上能够影响国民阅读素质提高的书籍也就跟随之挤出出版商的视线，书价和书籍本身的价值完全是悖理的，急功近利式的读书社会还是放弃对书价高低评论的好。

　　中国是个出版大国，却未必是出版强国。无论是走出去还是引进来，出版业都没有能力面对世界，与香港书展的紧密接触算不上中国出版业的业绩，充其量是两地出版业的交流和文化交融，香港居民的收入水准亦是内地居民收入平均水平所无法相比的，说两句便宜话亦是情有可原。

　　书价关联中国建立书香社会的理想，但不是决定性因素。现在人们可以容忍书价，也容忍了读书远离生活，太多懵懂的人们失去了构建书香社会应用的启蒙，亦不知自己是否有获得阅读权利，浑浑噩噩中读书变了传说中的生活，一切本不该如此。