无意发起却成风潮

　　近日，网络上走红了一组由“诸葛亮不亮”引发的“正反体”图片。其中把诸葛亮利用“小孔成像”原理通过“诸葛孔明”颠倒过来形成的诸葛丞相（成像），把该话题推向高潮。这组图片在微博，论坛和社交网获得大量网友的热捧，仅在新浪微博上图组就有超过14000次转发，在人人网上也有超过万次的点击。除了“很忙”的诸葛亮以外，还有其他人物均被不同程度地恶搞。三国中的黄盖在网络上被“苦肉”了一把，变成了“绿盖”，“红盖”，“盖中盖”，“新盖中盖”。唐代大诗人李白也变成了“李黑”“李太白”。随即，恶搞人名反义词风潮横空出世。

　　王彦林，“诸葛成像”的创作者“D-亚瑟”，是一名上海生物科技公司的职员。“那图是7月16日做的，之前几天就有一张别人做的“诸葛亮诸葛暗”的图片，我看了也没觉得怎么样，后来同学转了张诸葛孔明的，我看了觉得很有趣，就又跟风地加了一张。一开始只是想娱乐一下好友，当天晚上转发将近一万，才觉得夸张了。”王彦林的无意之举使得“正反词”风潮在网上得到各大网站论坛的跟风。猫扑网进行了一系列的“恶搞名人”活动，如“乔布斯（乔不撕）”变成“乔撕”；“夏洛克·福尔摩斯”变成“夏洛克·祸尔摩斯”和“冬洛克·福尔摩斯”；“罗纳尔多”变成“罗纳尔少”等。

　　面对恶搞诸葛亮风潮，王彦林表示：“这种恶搞式的娱乐本来只是网上的消遣，网友们开心就好，当然不免有点乱七八糟，有些人喜欢有些人不喜欢。”

　　“恶搞”应有度 社会宜宽容

　　网络上把传播甚广的歌曲叫作“神曲”。就像“神曲”在经过一段时间的火热后仍会销声匿迹一样，这恶搞的“神画”主角也是一波接一波的快闪着。“‘恶搞’其实是对古典的娱乐，是草根文化充满创造力的表现，它颠覆了传统结构，实现对古典多元化的理解，只要在一个度内，不违反社会主流价值，实际上是应该为社会所宽容的。”华中科技大学新闻学院传播学教授余红对于“恶搞”表现淡然。她表示“恶搞”的“度”很重要，维护了这个底线，传播的内容就是与网民生活息息相关的，不应该被抹杀。